0%

是真的吗

缘起

室友的公司发了东西,是一种名为活米的大米,我起初并未留心,以为只是一个牌子。后来偶然听他和他妈妈通电话的时候,述说活米是多么的有营养,他还上网查证过。

我有了点兴趣。

结果我上网查了之后,除了并不健全的一条百度百科,剩下的基本都是广告了,讲述活米是多么的有营养云云。

这件事情在当今的社会可能很具有代表性。

他们说的对吗

之前看过一个科普节目,名字好像叫飞碟说,是一个用几分钟的动画来讲述科普的节目,这种动画,配合各种图表,在讲某些问题的时候十分好用,比如图表什么的,我一度比较喜欢。

今天在刷微博的时候,无意中看到一个中医关于湿气的科普视频,讲道理我是一个比较彻底的唯物主义论者,对于中医,我虽然不是中医黑,但还是会持保留态度。但是,对于传统文化,我一直都有一种情愫。所以,对于中医的科普,我还是比较喜欢了解的,我总是希望有东西能出现,改变我的观点。所以,我点了进去。

结果,视频仅仅讲了湿气的危害,中医传统观点对湿气的看法,然后,关键来了。食品里推荐了祛除湿气的食疗方法,还贴出了天猫店的地址。

嗯,我想看到这里,你已经明白具体套路了。

对的,虽然我想吐槽的是,这个视频的配音貌似就是那个给飞碟说配音的声优,但是,这样利用科普和中医来促销保健食品真的好吗?

传统文化之殇

在过去,生产力水平还不够的时候,人们认识自然规律有局限性,所以总是利用经验来总结一些东西。这些经验在传播的过程中,总会或多或少被人为地添加不少私货,所以在流传的过程中更容易导致失真。

现下,打着中医的名号,卖假药卖保健品的骗子们屡见不鲜。中医的被利用我觉得其实也正是因为它本质上是一套经验之谈,无法验证科学性。非要追根究底下去,他们说个因人而异,你又有什么办法。中医的疗效我觉得扣除心理学里面的安慰剂效应之后,可能也是有限的。

现代消费社会的贪婪

回到开头那件事情上,我觉得不难推出一个结论:活米不过又是一次噱头,花点钱添加个百度百科或者互动百科的词条,不明白的老百姓一搜,百度百科说了,活米更有营养,买买买。先不说稻谷上面的胚芽是否真的如广告说的那么有营养,单单就考虑价格,值吗?

我记得我小的时候,很喜欢看书看电视,那时候广告还少,消费品也少,广告大多描述产品是啥,有啥用,不会像现在这样,很多产品的广告甚至开始象征着一种格调,一种生活方式。过去东西少,竞争没这么激烈,现在不同了,商品琳琅满目,我们被淹没在商品的海洋里。为了给我们留下印象,那些广告也是各种斗创意,搏出位,只为了在我们眼前多停留一会儿。

小时候的书还少,流通的都是经过一定时间考验的共识或者说价值观。当时的我看到书里的道理,毫不怀疑相信那就是真理。然而现在不同了,每个人都可以发表自己的观点,自媒体时代如火如荼。各种真的假的观点到处飞,淹没在信息的海洋里面,你很难分辨哪些是真的,哪些是假的。

一点发散

前两天的四川泸州小孩坠楼事件,就是如此。微博上,微信群里面,流传一个小男孩被打的视频,配合煽动性的音乐和标语,很容易就调动人的情绪。虽然我看到后面觉得不对劲,但还是涅了一把汗。我自问辨别能力还是可以的,尚且不能自持,其他更多的人呢?虽然最后被证实是境外轮子功团体利用事情的一次煽动,但是这样的情况还是值得我们反思,会不会出现下次类似的事件?

一点总结

在看到鸡汤的时候,我们是否应该分辨清楚故事所说的条件是怎样的,我们能学到什么,而不是把结论拿过来直接用。

网上流传谣言的时候,我们先想清楚事情原本到底是什么,而不是着急下判断。

哪怕是在看百科词条的时候,也要想想他这样说对吗,有道理吗?

多学点各个学科的基础知识,多了解社会人情,人性,有这些知识打底,认识世界总归更加清楚一分。

最后的最后:

Don’t Judge!

欢迎关注我的其它发布渠道